1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом , другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей настоящего Кодекса .

4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

5. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Комментарий к статье 486

1. Срок оплаты товара определяется соглашением сторон. Вместе с тем условие о сроке оплаты не относится к числу существенных условий договора купли-продажи. На случай, когда такой срок не установлен договором, п. 1 коммент. ст. предусматривает "восполняющее" правило - товар подлежит оплате непосредственно до или после его передачи покупателю.

Наличие специальной нормы п. 1 коммент. ст. исключает применение общих правил ст. 314 ГК о сроке исполнения обязательства.

Используемый законодателем термин "непосредственно" является оценочным и означает, что оплата товара должна быть произведена в минимально возможный при данных обстоятельствах срок (вариант толкования ВАС сходной формулировки см. в п. 14 письма ВАС N 69).

2. В силу прямого указания закона условие о сроке оплаты относится к числу существенных при продаже в кредит с рассрочкой платежа (см. абз. 2 п. 1 ст. 489 ГК).

3. Правило п. 1 коммент. ст. является диспозитивным. Законом, иным нормативным актом или соглашением сторон могут устанавливаться предварительная (авансовая) оплата (см. ст. 487 ГК) или оплата в кредит (см. ст. 488, 489 ГК).

4. По общему правилу платеж за товары должен совершаться в полном объеме единовременно (п. 2 коммент. ст.). Однако договором может быть предусмотрено внесение покупателем оплаты по частям, т.е. рассрочка платежа.

5. Правила коммент. ст. устанавливают последствия нарушения покупателем обязанности по оплате, дифференцируя их в зависимости от факта принятия товара покупателем.

Поскольку обязательство по оплате является денежным, от покупателя, принявшего, но не оплатившего товар своевременно, продавец вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, за все время просрочки (п. 3 коммент. ст.). При отказе покупателя принять и оплатить товар продавец вправе отказаться от договора или потребовать оплаты (п. 4 коммент. ст.). При наличии между сторонами длящихся отношений продавец по общему правилу вправе приостановить передачу товаров до полной оплаты покупателем всех ранее переданных ему товаров (п. 5 коммент. ст.).

Положения п. 4 и 5 коммент. ст. в значительной степени дублируют общие правила о встречном исполнении обязательств (п. 2 и 3 ст. 328 ГК).

6. Достаточно дискуссионным является вопрос о возможности использования продавцом переданного, но не оплаченного товара, такого способа защиты, как расторжение договора. Зачастую доктрина и судебная практика отрицают такую возможность (см., например, п. 15 Постановления ВАС N 8; ср. с п. 9 письма ВАС N 21). В качестве основного аргумента такого решения выдвигается указание на отсутствие упоминания о возможности требовать расторжения договора в п. 3 коммент. ст. Однако подобный подход небесспорен. Пункт 2 ст. 450 ГК устанавливает право требовать расторжения договора при его существенном нарушении другой стороной. Расположение этой нормы в общей части обязательственного права (раздел III ГК) дает основание рассматривать его в качестве общего основания для расторжения любого договора. Оно может использоваться независимо от арсенала способов защиты, предусмотренных законом или договором относительно конкретного нарушения. Соответственно, продавец вправе требовать расторжения договора купли-продажи в связи с неоплатой покупателем переданного товара. При этом продавец должен доказать, что неоплата товара может рассматриваться в качестве существенного нарушения договора (определение существенного нарушения см. в абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК). То обстоятельство, что в рассматриваемой ситуации покупатель является собственником переданного товара, не способно поколебать сделанный вывод. Последствием расторжения договора является возможность истребовать ранее исполненное с помощью кондикционного иска (иска из неосновательного обогащения) (п. 1 письма ВАС N 49). Одним же из квалифицирующих признаков такого иска является принадлежность истребуемого имущества ответчику.

Полный текст ст. 486 ГК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 486 ГК РФ.

1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Комментарий к статье 486 ГК РФ

1. На покупателя возлагается обязанность осуществить оплату товара до или после его ему передачи с особенностями, установленными договором купли-продажи.

Оплата товара возможна разными способами в зависимости от условий договора, то есть, это может быть непосредственное вручение денежных средств продавцу, перечисление денежных средств на его банковский счет платежными поручениями, перечисление денежных средств на банковскую карту, вручение денежных средств представителям продавца и т.п.

Оплата товара может производиться единовременно или в рассрочку. В случае если оплата товара осуществляется единовременно, то покупатель обязан оплатить товар в полном размере в соответствии с его ценой.

В случае если покупатель не оплачивает переданный ему товар в сроки, которые установлены договором купли-продажи или законодательством, продавец имеет право потребовать оплаты товара. Как правило, изначально продавец предъявляет покупателю требование уплатить цену за товар. Предъявление данного требования возможно как в досудебном, так и в судебном порядке.

Полагаем, что если после предъявления данного требования покупатель товар не оплачивает, то продавец также имеет право отказаться от исполнения договора, предъявив требование о возврате неоплаченного товара, а также о возмещении причиненных убытков.

В случае если товар покупателю еще не передан, а покупатель отказывается принять и оплатить товар, то продавец может либо потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора купли-продажи.

На практике в таком случае возможны ситуации, когда продавец в досудебном порядке предъявляет покупателю требования об оплате товара, но покупатель, не смотря на предъявленные к нему требования, товар не оплачивает. В этом случае продавец имеет право отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возмещения причиненных ему убытков.

Если продавец обязан передать покупателю несколько товаров, и после передачи части товаров покупатель их не оплачивает, то продавец имеет право приостановить передачу всех товаров до тех пор, пока покупатель их полностью не оплатит. Аналогично вышеприведенным правам продавца, считаем, что если покупатель отказывается оплачивать переданную ему часть товаров и последующие части, то продавец имеет право потребовать у него возврата неоплаченной части товаров, а также отказаться от исполнения договора.

2. Применимое законодательство:
- Закон РФ от 07.02.92 N 2300-I "О защите прав потребителей".

3. Судебная практика:
- определение СК по гражданским делам ВС РФ от 03.06.2008 N 5-В08-8;
- постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3593/05;
- постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 17АП-3020/14;
- постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 N 20АП-5137/10;
- постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 N 17АП-12443/09;
- постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 20АП-1842/2009;
- постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.05.2008 по делу N А11-169/2007-К1-17/51
- постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2010 по делу N А54-1969/2009С11.

1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Комментарии к статье

1. Оплата товара должна производиться непосредственно до или после передачи его покупателю (либо одновременно с передачей), если иное не предусмотрено законодательством, договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Другими словами, товары должны быть оплачены в минимально возможный срок, в течение которого при сопоставимых обстоятельствах такая оплата может быть произведена. Отказ законодателя от использования здесь правила о разумном сроке (ст. 314 ГК) вызван стремлением обеспечить встречный характер исполнения обязательств из договора купли-продажи.

2. По общему правилу платеж за товары должен совершаться в полном объеме единовременно. Однако договором купли-продажи покупателю может быть предоставлена рассрочка платежа.

3. Последствия неоплаты товаров, предусмотренные пп. 3-5 коммент. ст., различаются в зависимости от того, передан ли покупателю товар полностью (принят им) или нет. Если покупатель принял все количество товара, предусмотренное договором, но не оплатил его, продавец вправе требовать оплаты товара и, сверх того, уплаты процентов на просроченную сумму платежа (ст. 395 ГК).

Если договор предусматривает взыскание неустойки (пени) за просрочку платежа, то одновременное взыскание такой неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами недопустимо. Право выбора одной из этих мер гражданско-правовой ответственности принадлежит продавцу (см. п. 6 постановления Пленумов ВС и ВАС РФ N 13/14). Однако судебная практика не всегда последовательна в решении этого вопроса.

4. Пункт 4 коммент. ст. предусматривает право продавца требовать оплаты товара и тогда, когда покупатель вообще отказался его принять. Но в этом случае продавец не может понудить покупателя принять товар, следовательно, не возникнет и обязанность его оплаты. Значит, продавец здесь может требовать лишь расторжения договора и возмещения ему убытков.

5. Если договор купли-продажи предусматривает существование между сторонами длящихся отношений (напр., при периодической поставке товаров), продавец вправе задержать передачу покупателю очередных товаров до полной оплаты предыдущих. Разумеется, продавец обязан сообщить покупателю о приостановлении передачи ему товаров, поскольку цель такого действия - побудить покупателя исполнить просроченную обязанность по оплате товара.

Раздел IV. Отдельные виды обязательств

Глава 30. Купля-продажа

§ 1. Общие положения о купле-продаже

Статья 486. Оплата товара

1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 486 ГК РФ

Статья 486 ГК РФ. Оплата товара (действующая редакция)

1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

BB-код
Текст

URL документа [скопировать ]

Комментарий к ст. 486 ГК РФ

Судебная практика по статье 486 ГК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 78-КГ17-21, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Таким образом, суд апелляционной инстанции неправильно применил положения пункта 2 статьи 450 и пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому судебное постановление, вынесенное судом второй инстанции, нельзя считать законным, и оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции...
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-6493, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Учитывая, что названным договором срок оплаты доли не предусмотрен поэтому к исчислению срока применимо правило, предусмотренное пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды, отклонив доводы истца о необходимости его исчисления по правилам статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (с момента востребования долга), признали, что Новичков С.Б. имел возможность обратиться с заявленными требованиями с момента перехода доли к покупателю, то есть с 2005 года...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-18193/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Продавец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате стоимости спорных земельных участков в установленный срок, обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса...

+Еще...